Куда движется сообщество от МСУ, организующихся путём народных сходов?

Куда движется сообщество от МСУ, организующихся путём народных сходов?

Вступление.

Алиной Станиславской (Галиной Никитухой) создана очередная группа «Председатели МСУ» в скайпе, в состав которой вошли около 20 человек. После написания при заходе в данную группу  информации, направленной не на агитпроп, а на практику, удаляет оттуда Алина благополучно и без всяких предупреждений! 

Впрочем, о чате она и не говорила никогда, и не собиралась видимо — ей недруги те люди, кто мешает проводить откровенную агитационную политику совместно с Леготиной под лозунгом: -Открывайте МСУ и отменяйте действующие законы! Лозунг, не вяжущийся с действующей реальностью, попадающий под определённую юрисдикцию или под явную психиатрию.

Мало того, удаление профиля из чата скайпа Алина в личном общении  на себя брать не вознамерилась, заявив обратное, притворившись абсолютно безграмотной в таких делах. На воре, как говорится, шапка горит. Скриншоты, присланные от других участников группы, которых она еще не выявила как жуков, не выставила за дверь, сделали своё дело, указав на прямое враньё последней, а враньё, кстати, совсем не первое.

Предмет.

Впрочем, подбивая остальных открывать МСУ и развивать практическую деятельность, сама Станиславская предпочитает в своём, которому уже 5 лет в 2019 году, ни законы не отменять, ни бюджеты с запросами не верстать. 


Вот примеры судебных актов против её персоны Никитухи Галины Леонидовны, о которой она сама открыто и заявляет в судах:

1. Решение Миасского суда из Челябинской области против Никитухи Г.Л. по вопросам МСУ и незаконного учреждения при нём МКУ: https://msurus.ru/articles/63-reshenie-suda-chelja...

2. Решение Миасского суда Челябинской области против Никитухи Г.Л по вопросам МСУ и правомерности использования гербовой печати: https://msurus.ru/articles/64-reshenie-suda-chelja...

Примеров практической деятельности, продолжающие вышеуказанные судебные разбирательства, предоставлено Станиславской не было, в ГАС «Правосудие» других актов не размещено. Значит их нет.


На протяжении года Станиславская не предоставила информации для сообщества, а только лишь безосновательно агитировала на практические деяния других соратников движения! Мало того, совместно с известной Леготиной (ранее замешанной в мошенничестве с пенсионным фондом и обманом пенсионеров), создала даже в составе 5-6 человек всероссийскую организацию и совет МСУ, возглавила вместе с оной их собственно лично. 

Начинания Станиславской-Никитухи по открытию МКУ в своём МСУ закончились многосторонним судебным разбирательством. Её МКУ в МСУ система государственной власти  закрыла с пометкой от ФСБ, гласящей о том, что действия Общества-Никитухи были направлены на попытку подрыва государственной власти. И эти судебные решения не остановили Алину. 

На протяжении только одного года Станиславская Алина вошла в противоречия со многими группами самоорганизации, расколов движение самоорганизации на части и откровенно заводя остальных, кто к ней присоединялся, в правовую неразбериху, пытаясь проводить мероприятия чужими руками, извлекая из этого какую-то выгоду. Сегодня, видимо, Алина с Верой Леготиной занялась такими делами сообща, создав общества с Леготиной, проводя взаимодействие в вышеуказанной группе скайпа. Но какова их цель?

Все попытки вразумить Алину Львовну и попытаться вывести движение народных МСУ в открытое для всех правовое поле, указать на хоть какую либо практику в этом направлении, отобразить положительные прецеденты открытия МСУ шаговой доступности путём схода населения и взаимодействия с властью, успехов не принесли, она категорично уходит от вопросов и продолжает своё дело.


Мало того, сейчас сообщество самоорганизации имеет развивающийся конфликт населения территории одного из субъектов РФ с активистами, пытавшимися открыть очередное МСУ под руководством Алины. Поле проведения схода на активистов данного мероприятия были сразу написаны заявления в исполнительные органы власти с просьбой разобраться с явным подрывом государственной власти страны. Естественно, подрыва тут нет, возможна обычная безграмотность и всё должны быть в порядке, такая форма организации самоуправления существует, но где гарантии того, что система не пойдёт другим путём, когда ей всё это надоест? Почему-бы исполнительной власти не поступить обычным своим путём, взяв дело под козырёк и представить такой сход судебной власти немного в других тонах? Например, в виде несанкционированного митинга, где существуют многомиллионные штрафы и уголовное преследование, или организации собрания со своими более жёсткими правилами и прочей ответственностью? Закон то у нас резиновый, всем известно, куда повернёшь, туда и выйдет. А где у Алины юридическая грамотность этого процесса и коллектив подкованных юристов, готовых защищать её ставленников безвозмездно? Ведь там обычные люди, попадающие под откровенную провокацию и не понимающие куда идут...


Призыв.

Для всех желающих провести сходы по организации местных самоуправлений от инициативы населения!

Если у Вас нет сильной активной команды со всех сторон: юристов, экономистов, бухгалтеров, аграрников, трактористов, рабочих и т.д.; банальной поддержки населения; чёткого понимания Вашего пути развития, то и начинайте заниматься этим делом с проведения схода и криками У-ра!!! Не стоит! Это пустая трата времени, денег и нервов, а возможно и последующей за этим всем ответственности.


Часть переписки в чате «Председатели МСУ».

Переписка за которую известный активист Алина Львовна Станиславская удаляет из своего созданного чата для того, чтобы не мешали работать.

Долматов:

И еще.

Раз мы занимаемся общественным делом, то, наверное, личная неприязнь друг к другу — это сугубо личное сексуальное мероприятие! Не правда ли? Мне хотелось бы предметно услышать информацию здесь в этом чате, а не в личке о том, почему здесь нет Кузнецова и Максима с Владивостока? Или я ошибаюсь? Как вы собираетесь объединяться? Или мы не объединяемся?

Это хорошо, что председатели трудятся с членами актива.

Но. Когда наконец будет проводиться прямой правовой ликбез сообщества не в виде чатов-видео-агитаций-аудиопосланий, а конкретный, по нормативно-правовой базе, с освещением практической деятельности? Написанием статей ФЗ, ФКЗ, Конституции?

Когда пойдёт прямая аналитическо-разъяснительная работа с местными властями по всем их адекватно-неадекватным отпискам-кручениям у виска-запугиванием актива?

Когда будет отражаться положительная динамика самоорганизации, если таковая имеется?

У меня подход к МСУ не изменился.… подход определённо прост в любой деятельности — это теория, а за тем практика, после развитие или забвение.

Здесь мы стоим вместе на ручнике уже год, не про себя, а про движение в общем.

Не собираюсь обсуждать какие-то там загорно-облачные бюджеты на МСУ, а хотя-бы механизмы взаимодействия с действующей властью мы выработаем когда нибудь? Чтобы двинуться дальше?

То, что система шаговой доступности есть — это бесспорно, но она на столько туманна и утопично складывается, что впечатление о её абсолютной абсурдности неприемлемо указывает на её обречение.

О чем уже давно говорят в высших эшелонах.

Что ФЗ 131 был притянут и пролоббирован западом — это тоже не секрет. Не говорю здесь о хорошо-плохо — это действительность. И на сколько предельно вменяемо мы её осознаем все, к сожалению или счастью, пока сам не пойму, и будет зависеть будущее закона в конституционном поле.

Буржуазия-монополия явно противоречит действию закона и его развитию! Что мы с этим будем делать?

Всех с первомаем! Удачи в труде.

Для меня и всех нас это важно! Отнеситесь к серьезности вопроса!!!

Обращение ко всем участникам.

Раз здесь собрались председатели МСУ, тогда прошу всех предоставить свои МСУ в чат, моё МСУ (если его можно так назвать, пока еще не имею четкого понимания) -это Липецкая область, Усманский район, с. Боровое: МСУ имени героя СССР П.Т.Труфанова.

Прошу для начала предметного взаимодействия предоставить ВСЕХ!!! БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ, УЧАСТНИКОВ информацию о своих действующих-признанных-непризнанных МСУ шаговой доступности, образованных путём схода. Публиковать их без Вашего согласия не стану, можете и дальше в кустах сидеть, дело сугубо личное.

Это самый первый важный вопрос. Дальше их будет еще больше или будет вообще мало со своей стороны, если таковой информации мы все здесь не увидим. По всей видимости, уже складывается такое понимание и здесь, что председатели МСУ из этой группы вовсе не собираются фактически развивать систему МСУ снизу, а остаются на вопросе его «учреждения», проведения схода, отрекаясь от освещения данного вопроса и дальнейшего его развития.

В случае, если так называемые участники — председатели мсу, не пожелают открыть свои начинания, мной лично будет признана работа данного чата нецелесообразной, принимать своё участие в ней посильно более не стану. Если у создателя (не видел кто это пока) группы появится желание меня из неё исключить по собственной инициативе — жму ему руку и откланиваюсь, без сарказма! Так как не вижу смысла переходить на пустословие в самоорганизации и тратить на это время. Так же, переименую этот чат из названия Председатели МСУ в предатели МСУ.

Спасибо.


Далее проследовало сообщение в чат о том, откуда у Алины такое своеобразное понимание ФЗ 131 в области части 2 статьи 25.1, где чёрным по белому написано о сходе, его легитимности в случае участия в нём более 50% населения территории, а решения считаются принятыми на ТАКОМ сходе, когда за них проголосовали свыше 50% участников. Но это ладно, разногласия здесь не только у Алины, но и у других, и у действующей государственной власти по разному реагирующей на сход. Вопрос открыт и требует однозначного решения — ликбеза, который никто не предоставляет, не отстаивает предметно свои высказывания, только слова, которые к бумаге не шьют.

Цитирую слово «Четко» в указании этой статьи Алиной, абсолютно противоположно воспринимающей её значение, все отказы и противоречия администраций на ней как раз и формируются, но у Алины она безосновательно читается примерно так: «МСУ можно организовать на территории при количестве проголосовавших участников схода с перевесом с 1 человеком от 50% голосовавших. И другого она не замечает, обосновывать не собирается, продолжает „мантры“.

Долматов:

Сход правомочен при участии в нём более 50% населения, имеющего право голоса. Решения именно ТАКОГО схода признаются при 50% +1 голос минимум.

Что не четко? С русским у меня в порядке. Консультировался и с юристами. Все верно понимаю! Откуда противоречия? Откуда у многих разногласия!? Давайте бумаги в студию, будем разбирать это! Есть практика высшего апелляционного суда, может завтра найду, посмотрю, вдруг там что есть!

Пока только слова! Где положительные решения об открытии МСУ в таких форматах? С чем мы «боремся»? С ветряками может?

Мы здесь председатели! Давайте свои ответы от администрации президента и субъектов на открытия МСУ! Где они? Вопрос ко всем!!! КО ВСЕМ председателям, если вы ведёте открытое действие в самоорганизации, если нет, так в чем вопрос!?

Скидывайте сюда документооборот!!!

Один из участников чата:

»… у нас не понятная ситуация сейчас, некоторые жители против МСУ, пишут во все инстанции, и на днях с активистами будем решать что делать"

Затем человеком был написан текст о том, что ему стало очень не приятно от того, что администрация президента отправила его уведомление о сходе в субъект, на то пришлось ответить по существу.

Долматов:

МСУ — это ведомство субъекта, администрация президента здесь не при чем и президент в том числе. Они всё делают по закону. Мной была предпринята попытка уведомления администрации президента лично, где было заявлено, что Вы от нас хотите, считаете себя властью ну и властвуйте, мы то здесь при чем? Вы не имеете отношение к государственной власти… … разбирайтесь на местах.

На самом деле, сегодня в МСУ столько мути, что разбирать её никто не хочет. МСУ шаговой доступности, созданное путём схода народа, а не путём инициативы государственных местных органов — это вообще кость в горле, даже само МСУ, инициированное когда-то самой государственной системой им не совсем необходимо, но требуется для реализации ФЗ 131, так как государственная власть постоянно отчитывается о его реализации и в ООН, и в Совет Европы.

Нужно понимать одно, что это закон, пролоббированный западом в начале 2000-х годов, наш современный строй всеми путями отбрыкивает, механизмы, заложенные в 131 ФЗ однозначно нужные, в силу того, что сегодня монополии и расслоение общества не имеют пределов, государственная власть понимает возможность возврата к «определённому социализму» на местах со всеми вытекающими последствиями отсюда...

… скидывай названия мсу и документы-ответы от местных и «верховных» властей. Необходимо объединять здравые усилия на пробивку дна в этом вопросе, если Вы читали выше, то мы уже год бьёмся о лед, но пока ничего предметного, сейчас готовим «таран», присоединяйтесь. Сидеть в окопе нет смысла. Большая часть самоорганизации этим заниматься и не намерена предметно раскладывать этот вопрос… … это уже более года на моих глазах происходит.

Сейчас есть на слуху лишь несколько МСУ, можно сказать, положительных моментов в этом деле, «признанных» мсу, которые ничего не делают пока — висят. Кузнецов Валерий присоединился к нам с Матвеем, готов освещать свое МСУ и помогать формировать «таран».


Комментарий.

Перед выпуском статьи участниками самоорганизации производились попытки обращения к Станиславской А. для совместного понимания, складывающейся в обществе ситуации. Был собран чат по обсуждению данных вопросов, но никаких результатов нет, принимать участие в данной публикации Алина не посчитала нужным.

Единственное, что изволила Алина, это написать несколько абзацев очередного пустословия  в один из чатов скайпа «Круг Видеоконференция» и показательно выйти из него с призывами покинуть его и остальных, пожелающих работать в теме самоорганизации, её примеру сразу-же последовали Светлана Конакова Омск и позже Наташа. Что в х понимании работать — это им только известно.

Часть диалога Алины с автором, опубликовавшим открытые судебные акты.

Станиславская.

Юрий, в 2021 году придет сын… твой из садика и Чипированный, и дочь… с диагнозом БЕСПОДИЕ такой крохи.
Не ты, ни мама ее, где трудиться… и даже высрпоставленый дед по всей липецской области НЕ ПОМОЖЕТ
Ни дед, ни твой отчим
Ни чем, ни как не поможет твоему роду.
Который закончится на тебе..
Вот о чем надо знать, действовать.
У нашего Мсу, да ошибки, да боль души Мсу ников.Да неудачи.Мы вставали и дальше шли и идем.
Но мы не варимся в прошлом.Надо думать позитивно.
Не о смерти и конце темы думать.
О радости,, и действиях к радостной жизни.
Написала перспективы твоих детей, внуков В ТВОЕМ СТИЛЕ, твоего рода.
Ты так любишь смоковать НЕГОТИВ.ТИПО, ЧТОБ БЫЛО ХОРОШО, твоя позиция.
Скажи себе, какой умный… и только говоришь и пишишь… дети с тебя спросят.
Так почему то бывает в жизни...
Вот это ты получил факты по своим детям..
Вот ., так ИНТЕРЕСНО мку,, солнечный,, в каком то миассе… А ВРЕМЯ УШЛО..
Мы город защитили и села
вокруг еще в 2014 г.когда еще президент просил.
А вы, Юрий, дальше ковыряйтесь… ройте, ищите.
Мы за вас рады.
Долматов

Привет Алина, мне очень хорошо от того, что ещё не все потеряно и ты выходишь на прямой предметный разговор.
Надеюсь, в нём будет более объективной информации, нежели женских обид на адекватное состояние действительности.
Прошу не упоминать здесь мою семью, детей — это отношение к делу не имеет.
Давай лучше проведём конструктивный диалог по факту обстоятельств, которые складываются в сообществе самоорганизации.
В противном случае, мне придётся предпринимать к тебе меры совсем другого характера, нежели дружелюбный предметный разговор.
Не уподобляйся своим желаниям и обидам, пожалуйста, держи себя в руках. Мне действительно хочется тебе помочь и немного просветить ситуацию самоорганизации.
То, что ты начинаешь разговоры в таком формате, это ожидаемо. Но всё же!
… тебя уважаю и всего лишь стараюсь преградить твой, не всем понятный, но вполне предсказуемый путь.
… десятки, наверное, раз пытался вывести тебя на предметный разговор, но ты не слышишь.
Предупреждал, что начну открытую деятельность, чем и занялся. Обижаться здесь следует только на себя и своё молчание в ответ.
Ты знаешь какого формата будет следующий материал, он тебе был прислан, но ты молчишь снова! И что?
Мне надоело тратить своё личное время на пустое и других не собираюсь в это агитировать.
А то, что ты там по личкам раскидываешь кому по поводу схода в Боровом, так это твоя школа!
Под твоим личным чутким руководством и контролем каждого шага! Все ходы записаны, Алина. Что ты искажаешь здесь информацию и втираешь очки?
Дурить народ более не позволю. Тебе это, надеюсь, понятно?
Всегда предлагал тебе выйти из этого тупикового направления, начинаемого снова и снова не с совсем нормальными личностями, которые от прошлых своих общественных дел не остыли и принялись здесь осваивать не паханное поле.
Станиславская.
Финишь, да я не умее выкладывать.
На примере твоего рода,
Просто достапно пояснила..
Ты знаешь твоих близких.
Люблю.
Зачем вот это все… НИКОМУ НЕ ИНТЕРЕСНО.
НАДО ДЕЛАТЬ ДЕЛА .
ЮРА, ХВАТИТ, уже.
Делать согласовано.ЗАКОННО, И
уберечь будущее От пропости.по всем вопросам.
Долматов
… согласен, но это не финиш, это только начало планомерного предметного пути.
Станиславская
Хорошо, не веришь, не хочешь… МСУ
Что тебе от меня надо.
Мы знаем, теперь, как надо.
с учетом наши ошибок.
Хороший человек, по сути...
Но, что происходит… не слышит.
Долматов
Алина, мне от тебя надо все, что я у тебя всегда спрашивал, но ты не отвечаешь. Предметных действий по ответам и приветам, по адекватности действий в правовом поле, а если ты их не знаешь, не предоставляешь, тогда зачем людей агитируешь?
Мне надо «продолжение банкета» и ответа о своих-твоих действиях ранее, сейчас и в будущем, лично и не в шашки здесь в субъекте играть пошёл!
Собрал сход и засухарился как придурок, так как ответить нечего.
Создал сайт «Народное управление» для чего и кого? Ты думаешь мне шутить хочется и убивать год-второй своего и своих людей времени? Нет. Ты поймёшь, рано или поздно, что это не так.
Благодарю, что выходишь на диалог от души, всегда старался уважать и помнить тебя в хороших тонах и сам, и вся моя семья.
Было и обращение к сообществу уже ранее, но ты дальше молчишь!
Выйдет аналитический материал, будут даны запросы, будут ответы.
Но мне, почему-то виделось в тебе другое. И по-моему мнению, ты увязла в агитпроп без предмета и оснований.
Вводишь в заблуждение, сама не понимая или целенаправлено.
Это не приведёт к добру. Занимайся теорией, не агитируй, иначе беда.
Где твоя практика, кроме судов, бездействия и откровенной агитации не понятно куда? Где? Показывай? Что за тайна?
Ты прочитай последнии статьи и комментарии. Где мной указано, что не признаю МСУ? С какого потолка ты постоянно берёшь? Там русский язык, видимо ты не дочитываешь.
И смотрю, ты уже на Вы перешла, давай. Отмежевывайся. Твой выбор.
Закончу тем-же. Хороший человек, но что происходит, не слышишь.
Посмотрим, время лучшее, что у нас есть. Главное, чтобы до тебя дошло немного то, в каком положении сегодня находится самоорганизация и само исполнение ФЗ 131.
Станиславская
Юрий, вы за год не сдвинулись НИ НА ШАГ..
вопрос, народная мудрость..
Тянуть бегемота из болота..
О чем можно говорить..
Мудрость народная ..
Да услышит глухой, да увидит слепой..
Либо.цель Созданмя мсу… поставлена… не так.
ЧТО ТО,… еще можно СДЕЛАТЬ.
если ни чего по готовым документам… не делается
Прости, мой юный друг.
Право, сударь, достаточно..
Быть в центре внимания....

Батюшке при случае вашему передайте ,, посыл,, из вашего лексикона.Слово посыл

Долматов

Алина, ты о чём снова заворачиваешь бредятину? Как можно беспредметно что-то двигать, без оснований правовых? Ты сама за 5 лет много сдвинула у себя, при том, что имеются основания какие-то? Пустословишь без поворотов опять! Скинь пару документов сюда и покажи! Что за базар пустой от тебя постоянный? Или ты посчитала, что в классики девочкой попрыгала, похихикала и в сторону, тишину ловить от нашего субъекта? На людей забила? Мне так еще в жизни не приходилось, не придётся и в этом случае, поверь!
Повторю ещё раз, в прошлый раз не поняла видимо, кому должен и что должен, всё верну с излишком, запомни. Не от себя лично, а от всего своего сообщества, которое ты откровенно киданула и отмежевалась, прикинулась не пойми кем. Слабо признать то, что есть? Или ты до сих пор думаешь, что мы побежим сдавать бюджеты со сметами? Ты нормальная? Где правовая оценка документа из администрации области, где основания далее заявлять о себе? О чем прошу год и тебя и всех окружающих! Ты молчишь под дурочку. Но слава Богу, другие хоть говорят, что схода не было, он провален! Но ты же и меня, и остальных сегодня протаскиваешь с предлогом иным! С трактовкой ФЗ 131, ст 25.1, ч. 2 своей! Повторять надоело тебе! Почему ты не признаешься что врешь? Какие цели? Предоставляй основания, если ситуация обратная! Ты вынудила меня от своего сообщества идти в открытую! Мне не хотелось этого, но больше нельзя по другому. Где твой ответ, что ты несёшь постоянно. Не ты должна, тебе должны.
Когда сюда к нам ехала, знала куда едешь, видела кто был на сходе, кто пришёл с действующей сельской администрации, что было сделано до схода, видела актив, даже пожар на 7 ноября — проведение получил. И ты думаешь, что это меня остановит? Ты наивная? Мой престарелый друг!
Думаешь, что тебе теперь будет без препятствий позволено включать не пойми кого и дальше, тянуть туда-же остальных людей? Обернись и подумай куда тебя несёт! Поп Гапон тоже за свободу и независимость вёл людей под пулемёты, знаешь такого, слышала? Так прочитай, если нет.
Спасибо тебе душевного, ты и в самом деле предоставила мне широкое поле действий, пусть лбом приходится прошибать, но школу прошёл достойную начальную, и пойми, следующие действия будут предельно предметны и ясны.
И только от тебя зависит на какой ты будешь стороне.

Выводы делаем сами.

Благодарим за внимание!

13:34
RSS
Благодарю автора за подробный анализ ситуации в сообществе, призываю всех кто прочитал оставить комментарий по данному вопросу.

Информация к объединению сообщества

Самоорганизация граждан в Российской Федерации. 

В самоорганизации общества имеются трудности. Объективные — нет достаточного количества активных людей. Субъективные — общие трудности организации, связанные с рядом причин Подробнее...

Президент о самоорганизации граждан

В. В. Путин

"Каждая конкретная территория должна сама решить, как строить систему местной власти, какая форма организации местного самоуправления в наибольшей степени отвечает интересам граждан..." Подробнее... 

Соратники