admin
0

admin

Второй диалог с соратником:

Матвей: «Юра молодец! Мои данные по тандаку можно тоже сделать открытыми»

Юра: «Привет Матвей! Заходи в новость и пиши комментарии, всем остальным тоже самое говори, будем открыто освещать „систему“, люди и власти однозначно заметят и дадут все разъяснения — 100%, Никому не нужен „прогиб“. Сегодня даже прогосударственные организации, занимающиеся обучением в данном вопросе и общественные организации „околодумные“ не отвечают на вопросы по этому поводу, даже если они идут от общественной организации. Мной будут показаны все обращения к ним. Люди начали высказывать и негатив и конструктив по данной новости, как и следовало ожидать, покажем всё!!! Без исключения, пусть пишут. Естественно, обезличим, если не пожелают засветиться.»

Матвей: «Юра ты смотрел фильм Викиликс? Это не безопасно но делать надо.»

Юра: «Давай комментарии в новость! Это правильно… Негатив начал лезть! Делать надо, однозначно! У нас других вариантов нет, необходимо переламывать ситуацию неведения в обществе и выходить на другой уровень, который и запланировали строить сообща прямым открытым способом еще более года назад, но видимо без этой подачи у нас вариантов не будет.

Всем обращающимся по новости, буду доносить информацию о необходимости обсуждения ситуации именно в комментариях самой новости, а не лички или групп чатов, иначе ничего дельного и полноценного из этого не получится.

На счет викиликс — это ерунда, мне кажется, здесь только „мелкие пакостники“ возможны, как в местных администрациях, так и в рядах рупоров людей-групп-сообществ, желающих использовать ситуацию в личных целях.

В системе РФ, по сути своей, всё достаточно хорошо понятно и обставлено в этом вопросе, можешь не сомневаться. Сам лично слышал в администрации Президента, возможно, немного позже, мне придётся выложить исчерпывающую информацию по своей ситуации от начала и до конца, имею ввиду отдельной ситуации со сходом, о котором и написано в статье, а дальше прямая выведет, скорректируемся открытым способом в правовом поле.

По твоему решению, открываю группу с материалами по МСУ „Тандак“ для всех желающих: https://msurus.ru/groups/tandak/content/posts

По поводу отказных материалов, посмотрю, что у меня есть и выложу туда же, если не против»
Некоторые из обсуждений с соратниками:

Бронеслав:
"… ответили по закону, против него не попрёшь. наше дело по правилам паразитов можно делать, но сложно — надо в ихней воде чуствовать себя лучше их. можно и по своим, но их для этого родить надо. выполни все требования законов и им крыть будет нечем. а на сейчас детский лепет — меня хорошего обижают плохие дяденьки, хоть я и не прав, но давайте их побъём.за инфу об отсутствие на сайте обратной связи благодарим, будем разбираться."

Юра:
«Вообще ты не в тему выдал! По какому закону, посмотри комментарии в новости!? Там что был другой сход или протокол? Вообще около 10 человек присутствовали. Бронеслав, полемика не требуется, да и кому она угодна из практиков тоже, мне её на пять томов литературы за год хватит точно, публиковать не стану однозначно, потому не стараюсь никогда её развивать, спрашиваю и критикую окружение за оное! Вот и тебе говорю. И зачем ты сюда пишешь воздух, для этого есть комментарии на сайте, заходи по ссылке выше, регистрируйся и вперёд бороздить просторы, что нам двоим от продвижения лички чата скайпа?

Извини, если задел чем твоё самолюбие, но ты сам имеешь честь писать о том, какой я хороший, хотя об этом не было сказано в новости.»

Бронеслав:
«В том и смысл, что твои цели продвигать и бороздить просторы, а мои ответить на заданный вопрос. И тебе на него ответили органы власти, но ты не слышишь. На что ты тратиш свой потенциал?»

Юра: «Мне видно, что написано от тебя и от властей. Не понятно одно, в чём твой вопрос? О каких целях ты мне твердишь? Таких утвердителей, извини за выражение, читай выше, на пять томов бумаги и не меньше будет за год, а вот предметных и практических здравых людей в вопросе не заметно, потому и принял решение открыто действовать впредь, может кто будет иметь совесть ответить, а то многие из них сейчас свои „бумаги на обои видимо клеят и чахнут над ними“, но носа не кажут — и это их выбор. Плохо, если здесь немного другая история.

Твой выбор критиковать и бездействовать со мной, это стало ясно еще в начале года — твоё решение, не впутывай меня в него, пожалуйста. Со своей стороны по сообществу самоуправления, двигаюсь в открытом ключе и стараюсь называть вещи своими именами.

Занимаюсь своим делом: практическим (создал МСУ, площадку сайта), теоретическим (планирую и действую, узнаю, развиваюсь) и информационным (распространяю информацию).

По вопросу ответа адекватного или нет, ты не сможешь предоставить информации, наверное, так тогда зачем воздух передаёшь снова и снова? Тебе разве не понятен принцип моих действий в общественном движении, что этого не приемлю? По-моему, я тебе и всем окружающим нас соратникам доходчиво его изложил и не собираюсь изменять своего действия.

Меня интересует фактическая часть вопроса. Повторю! Почему в одном субъекте одно, в другом другое? Произведены аналогичные действия. Возможно дело в протоколе, возможно еще в чем, но ты де даже не выходишь на саму фабулу вопроса, а именно в этом мне хотелось разобраться, показать наглядно сообществу. В чем, всё таки дело.

Добра.»

Бронеслав:
«Здаётся мне, что для тебя интересен процесс а не результат. Затем откланиваюсь.»

Юра:
«Наш диалог я разместил в комментариях новости, обезличил. Если желаешь, то открою имена. Спасибо»

Бронеслав: «Для меня важен результат, поступай как считаешь нужным.»
Ответ от администрации иного субъекта на открытие МСУ путём схода граждан:



Ответ из приёмной Президента по вопросу открытия МСУ в другом субъекте федерации путём схода, сход населения на территории был малочисленен и практически не освещаем
Доброго времени!

Хочу обратить внимание на то, что в источнике нет активной ссылки на ресурс, страницу, откуда взята информация, если такого источника нет, то лучше указать профиль пользователя.

ok.ru/donskayaka — группа в ОК
Так поставь вопрос объединения в этих рабочих группах. Съезд проведённый и Совет созданный, совсем не отвечает и не отражает всеобщие интересы России, раз о том разговор, спорить, утверждая обратное, по моему даже и не совсем корректно. Разве не так? Может, я что недопонимают своим субъективизмом?

Не то, чтобы не уверен, что вся необходимая масса общественных объединений есть в тех группах, в которых мной принято участие, а наоборот, полностью с этим не согласен.

Партии, общества по направлениям, ОНФ, ссср, Коб, НОД, военные по родам войск, медики, религиозные…… мне не хватит и до обеда времени, чтобы все их здесь перечислить, даже те, которые прийдут на ум…… их туевы кучи Вася!

Те группы, в которых мной принято участие, насчитывают не более 200-300 человек, имеющих «узкопрофильный интерес» (просьба не придираться, думаю, всем понятно о чем речь) и направление. По сему, в этом вопросе, я с тобой точно не согласен, на то есть объективные причины.

Жду материалы. Со своей стороны посильно постараюсь помочь. Потому и разослал посыл, можешь переслать или переделать его на свой лад, разослать подобный по своим группам. Направление то, надеюсь, понятно. Перефразируй, но зачем утверждать обратное? Нельзя же всех остальных в игнор с подходом, вот Правда, а все ваши интересы и направления второстепенны, это ошибка! Фундаментальная-системная, называй как хочешь.

Добра.
… теперь только гадать! Возможно проводка…
… не плохо бы небольшую программу по мероприятию и анонс иметь. Что да как, какие МСУ, кто выступает, что планируется принять и т.д.
Ответ областной администрации о действиях граждан в с. Боровом



Краткое обобщенное содержание.

Решения на Вашем сходе не правомочны, собирайте кворум в 51% от жителей, имеющих право голоса.

Стоит обратный вопрос к местным и районным действующим властям. Опускаем юридическую оценку их ответа. А каким образом это сделать, да взять хоть списки граждан, когда любые общественные начинания, направленные на развитие села, встречаются в штыки даже сельской администрацией?

P.s.

Если публиковать ответы властей в субъектах РФ по поводу создания МСУ, то получается полноценный каламбур. Где можно, где нельзя, где очень хорошо и т.д. Вопрос человеческого фактора в лице чиновника на месте остается первостепенным в любых начинаниях.

Единственное, что здесь можно добавить. Данная форма организации не имеет отношения к власти государственной и относится к народной форме волеизъявления граждан. Соответственно, ответы в любых формах от государственного аппарата являются обычным показателем отношения действующей власти к народу и их прямого отношения к МСУ, созданного самим же народом на своей же территории.

Последние публикации

Лапша быстрого приготовления. Роскачество установило, что в ней есть Великая тайна долголетия Валентин Катасонов: олигархи хотят отменить статью 193 УК с целью безнаказанного разграбления страны Евгений Спицын. Не все так однозначно с Крымом... Будущее пенсионной реформы от экспертов

Лапша быстрого приготовления. Роскачество установило, что в ней есть


В исследования[ Роскачества по 170 показателям безопасности и качества изучена лапша быстрого приготовления 17 торговых марок. 7 дней назад
Лапша быстрого приготовления. Роскачество установило, что в ней есть
Лапша быстрого приготовления. Роскачество установило, что в ней есть
Великая тайна долголетия
Великая тайна долголетия
Валентин Катасонов: олигархи хотят отменить статью 193 УК с целью безнаказанного разграбления страны
Валентин Катасонов: олигархи хотят отменить статью 193 УК с целью безнаказанного разграбления страны
Евгений Спицын. Не все так однозначно с Крымом...
Евгений Спицын. Не все так однозначно с Крымом...
Будущее пенсионной реформы от экспертов
Будущее пенсионной реформы от экспертов

Курс государства на самоорганизацию народа

Одной из причин реформирования независимого от вертикали власти местного самоуправления стал госпереворот на Украине.  Эта идея у Путина возникла после веерного захвата городских органов власти на Украине, которые сопровождались беспорядками и захватом оружия у полиции и военных.

2. Основы распространения и совместной организации.

Все публикации

admin 1 месяц назад 0

ОНФ - НОВОСТИ ЦЕНТРА

Общество

Информация к объединению

Самоорганизация граждан в Российской Федерации. 

В самоорганизации общества имеются трудности. Объективные — нет достаточного количества активных людей. Субъективные — общие трудности организации, связанные с рядом причин Подробнее...

Президент о самоорганизации

В. В. Путин

"Каждая конкретная территория должна сама решить, как строить систему местной власти, какая форма организации местного самоуправления в наибольшей степени отвечает интересам граждан..." Подробнее... 

Дружественные проекты