admin
0

admin

Доброго времени суток! Вопрос от гражданского общества, представляющего духовенство, ДОСААФ, казачество и не только, вопрос по дальнейшему взаимодействию народа с местными органами государственной власти области. До каких пор будут приходить рекомендации по личным связям и каналам работодателей от глав — руководителей некоторых организаций государственной власти области, в том числе от зам. губернатора Никонова, руководителя управления административных органов, руководителя организации, курирующей деятельность местного самоуправления в области, вопрос о нашем мероприятии, информации, поднятой в с. Боровом Усманского района Липецкой области, направленной на развитие и восстановление села? У нас есть масса материала, готового к выкладке в сеть Интернет, материала, полностью дискредитирующего государственную власть района и сельского поселения в глазах общества, есть результаты заочного голосования, переданные в администрацию Президента. Эти материалы, публикация которых ничего, кроме негатива у населения не вызовет! Мы не желаем его демонстративного использования и всегда шли в ногу с настоящей ситуацией, неоднократно об этом заявляли и в сельском совете тоже. В администрации Президента по нашим делам мы негатива не услышали, нам сказано, что хорошо, занимайтесь! Но как!? На местах — «идите в баню и знайте своё место». Хотя, казалось бы, собран актив, общество, готовое к переменам и помощи, парадокс, никому из государственного аппарата не то, чтобы ничего не надо, вообще наоборот! Дальнейшие действия не возможны, начинается давления на актив! Давление необоснованное, не понятно с какой стороны и для чего оказанное. У нас есть жены и дети, но это не значит, что мы обязаны высиживать и проглатывать то, что нам преподнесено сверху, это долго длиться не сможет и когда нибудь выйдет на огласку и не только от нас, такие дела творятся повсеместно и в разных населённых пунктах! Отписки с профильных управлений в области, говорящих о том, что всё наше движение не возможно, говорят лишь о полном бессознательном действии властей на местах, примеров обратной реакции в других субъектах достаточно, но мы молчим, пока молчим и наблюдаем, когда-же, всё таки, что-то поменяется!? Так же, дополнительно прошу проконтролировать вопрос, связанный с освещением деятельности администрации Липецкой области и общественной палаты. Нами ведётся несколько информационных ресурсов, освещающих события, происходящие в области, деятельности ОНФ и др…… например таких как: www.lipetsky.ru, мы никогда, ни в каких статьях не планировали чем-то перечить деятельности государственной власти, наоборот, взаимодействуем с многими государственными и общественными организациями, пытаемся вести прямую политику Президента страны для общего блага. Да, мы испытываем трудности, иногда сайты редко обновляются, особенно в летний период, забот и хлопот у всех много, а поддержки никакой. Но, нас видят и читают. Общественная палата области и управление по СМИ области молчит, на наши многократные заявки о взаимодействии не отвечают. Вопросов и предложений много. Просим иметь нас ввиду и обратить внимание на данную сложившуюся ситуацию!
… не плохо бы небольшую программу по мероприятию и анонс иметь. Что да как, какие МСУ, кто выступает, что планируется принять и т.д.
Ответ областной администрации о действиях граждан в с. Боровом



Краткое обобщенное содержание.

Решения на Вашем сходе не правомочны, собирайте кворум в 51% от жителей, имеющих право голоса.

Стоит обратный вопрос к местным и районным действующим властям. Опускаем юридическую оценку их ответа. А каким образом это сделать, да взять хоть списки граждан, когда любые общественные начинания, направленные на развитие села, встречаются в штыки даже сельской администрацией?

P.s.

Если публиковать ответы властей в субъектах РФ по поводу создания МСУ, то получается полноценный каламбур. Где можно, где нельзя, где очень хорошо и т.д. Вопрос человеческого фактора в лице чиновника на месте остается первостепенным в любых начинаниях.

Единственное, что здесь можно добавить. Данная форма организации не имеет отношения к власти государственной и относится к народной форме волеизъявления граждан. Соответственно, ответы в любых формах от государственного аппарата являются обычным показателем отношения действующей власти к народу и их прямого отношения к МСУ, созданного самим же народом на своей же территории.
С почином всех соратников и первой публикацией самостоятельного пользователя! Ура…