75% россиян не хватает денег до зарплаты. «Паниковать рано!», - заявляют правительственные эксперты.

75% россиян не хватает денег до зарплаты. «Паниковать рано!», - заявляют правительственные эксперты.

Три четверти россиян нуждаются в дополнительных средствах до получения зарплаты. 


При этом почти 40% говорят, что им не хватает около 10 тысяч рублей, примерно 7% граждан необходимо еще 6−8 тысяч, а 8,4% респондентов называют цифру в 5 тысяч. Десятой части опрошенных недостает 3−4 тысяч рублей, а 11,4% — обычно не более 1−2 тысяч, говорится в исследовании сервиса онлайн-кредитования «Робот Займер».

 У 6,1% россиян не хватает до поступления следующих начислений лишь нескольких сотен рублей, выходят в ноль 7,1% граждан, и только у 5% респондентов остаются излишки, чтобы делать сбережения. Благополучие 6,6% счастливчиков вообще не зависит от поступлениярегулярных доходов.

По данным Росстата, за первые шесть месяцев 2019 года реальные располагаемые доходы россиян снизились на 1,3% в годовом выражении, хотя реальные зарплаты за тот же период выросли на 1,8%.

Паниковать рано

Цифры в исследовании «Робот Займер» звучат избыточно пессимистично и несколькосгущают краски, считает заместитель директора Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Владимир Назаров. Но потребительское кредитование в Россиирастет, значит, людям действительно не хватает денег на какие-то покупки, признает он.

Кроме того, россияне не привыкли к такому затяжному падению доходов (по сути, шестой год подряд) и чисто психологически, говоря о необходимости дополнительных средств, имеют в виду, скорее всего, не отсутствие денег на еду, а свой прежний привычный уровень потребления — скажем, возможность обновлять гардероб каждый сезон в соответствиис модными тенденциями.

«Но пока эта ситуация не драматична, и люди с ней справляются, учитывая, что просрочка по тем же кредитам последнее время не растет», — замечает эксперт.

Собственно, увеличение долговой нагрузки (следовательно, обязательных ежемесячных платежей) само по себе способствует сокращению свободных средств на фоне роста цен и падения доходов, напоминает завкафедрой экономики и финансов факультета экономических и социальных наук РАНХиГС Алла Дворецкая. По ее словам, в долги люди влезают по разным причинам — для одних это вынужденная мера, другие набирают кредиты по глупости, не рассчитав силы. Финансовая грамотность населения тоже по-прежнемудалека от идеала.

«В принципе, кредитование хорошо для экономики — это двигатель спроса и роста ВВП. Но для реальных доходов населения это действительно очень большая нагрузка», — отмечает эксперт.

Но она согласна с коллегой в том, что паниковать рано: население страны в целом более или менее справляется с погашением долгов, пусть даже за счет их рефинансирования.

В России главная проблема в том, что людям с очень скромными доходами, которым не хватает денег до зарплаты, приходится брать кредиты под высокие проценты, потому что кредитные карты им банки не выдают. И это создает достаточно серьезную кредитную нагрузку на менее обеспеченные слои населения. Причем, зачастую они даже не в МФОобращаются, а в криминальные структуры, сетует президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов.

Такая разная бедность

Поскольку доходы россиян несколько лет снижаются, очевидно, что их благосостояние тоже не улучшается, но говорить о тотальном обеднении населения все-таки преждевременно, считают эксперты. Другой вопрос, что за 15 тучных лет оно привыкло богатеть, и отсутствиеположительной динамики в доходах сильно сказывается на настроениях. Особенно это касается нижней прослойки среднего класса, которой приходится пересматривать свои потребительские привычки и приучаться к экономии.

Тысяча рублей с метром в виде фигурки

Проблема не столько в массовом обеднении населения, сколько в очень серьезном его расслоении и росте неравенства, как на уровне регионов, так и между различными категориями граждан: есть значительная группа тех, кто быстро беднеет, но есть и россияне, у которых доходы растут, отмечает Абзалов.

Что касается регионального неравенство, есть Москва и Санкт-Петербург с их областями, а также ЯНАО и Сахалин — там ситуация более или менее нормальная за счет нефтегазовых доходов и сверхконцентрации крупных федеральных компаний. Это создает большой рынок и высокую занятость. И совсем другая ситуация в остальных регионах, значительная часть населения которых относится к бедному сегменту. Как правило, это представители Поволжья, а также Калмыкии, практически всей Сибири и, в меньшей степени, Дальнего Востока.

Бедность фиксируется не только зарплатой, но и реальным благосостоянием, добавляет эксперт. Так, в Москве существуют различные программы социальной поддержки населения, например, льготы по оплате ЖКХ, для многодетных семей и т.д. Не все регионы могут себе это позволить. Соответственно, человек, который зарабатывает некую сумму ниже среднего уровня в московской агломерации и, скажем, в Ивановской области находятся в разномположении, потому что у одного есть эти возможности поддержки, а у другого нет, поясняет аналитик. У одного есть рынок, на котором можно найти хоть какую-то занятость, а у другогонет, потому что он находится в моногороде.

«Проблема в том, что у нас начинает очень серьезно разделяться именно территориально этот сегмент. И считать его в среднем достаточно глупо», — говорит Абзалов.

Особенно уязвимы семьи с детьми (для многих рождение второго ребенка — это билет в бедность), молодежь (им труднее найти работу с высокой зарплатой, плюс часто приходится оплачивать аренду жилья или ипотеку) и граждане пенсионного и предпенсионного возраста. Необходимо точечно работать именно по этим сегментам с точки зрения занятости, социальных услуг и снижения расходной части их бюджетов, считает эксперт.

Причем тут тоже важно помнить, что у каждой из этих категорий свои особенности потребления, которые серьезно бьют по кошельку. Например, у пенсионеров значительная статья расходов — лекарства, а у семей с детьми — детское питание и одежда, в болеезрелом возрасте — образовательные услуги. Каждому сегменту нужно предлагать соответствующие льготы.

Но все это все равно временные меры, предупреждает аналитик. Главное средство борьбы с бедностью — экономический рост, который носит комплексный характер, и не зависитисключительно от цен на нефть.

Нет поводов для оптимизма

Пока экономический рост в России замедляется, и оснований для роста доходов в среднесрочной перспективе не видать, скорее, будет плохая стагнация с возможнымпадением, прогнозирует Дворецкая.

По мнению Назарова, есть три возможных сценария дальнейшего развития событий: оптимистичный, реалистичный и кризисный. Первый предполагает более активный рост экономики. Тогда, соответственно, и возможности людей совпадут с их потребностями.

Второй (относительно приемлемый и наиболее вероятный) — это сохранение нынешних весьма скромных темпов роста, но снижение процентных ставок из-за замедления инфляции. В этом случае люди смогут перекредитоваться и адаптировать свои потребности под новую реальность.

Но теоретически возможен и третий сценарий, когда какой-то резкий шок приведет к роступроцентных ставок, а люди не изменят свои потребности. Эти приведет к закредитованностинаселения, банкротствам, и может даже перекинутся на банковскую систему.


https://professionali.ru/Soobschestva/biznes-klub/75-rossijan-ne-hvataet-deneg-do-zarplaty/?utm_source=NewTopics&utm_medium=email&utm_campaign=4-08-19

11:59
Нет комментариев. Ваш будет первым!

Последние публикации

Будущее пенсионной реформы от экспертов Каждый пятый россиянин поверил в свое влияние на решения властей И не только о политкорректности. Минутка древних демонов. История России

Будущее пенсионной реформы от экспертов


Трудовой возраст повысят до 70 лет, а льготы отберут 9 дней назад
Будущее пенсионной реформы от экспертов
Будущее пенсионной реформы от экспертов
Каждый пятый россиянин поверил в свое влияние на решения властей
Каждый пятый россиянин поверил в свое влияние на решения властей
И не только о политкорректности.
И не только о политкорректности.
Минутка древних демонов.
Минутка древних демонов.
История России
История России

Курс государства на самоорганизацию народа

Одной из причин реформирования независимого от вертикали власти местного самоуправления стал госпереворот на Украине.  Эта идея у Путина возникла после веерного захвата городских органов власти на Украине, которые сопровождались беспорядками и захватом оружия у полиции и военных.

2. Основы распространения и совместной организации.

Все публикации

admin 11 дней назад 0

Общество

Информация к объединению

Самоорганизация граждан в Российской Федерации. 

В самоорганизации общества имеются трудности. Объективные — нет достаточного количества активных людей. Субъективные — общие трудности организации, связанные с рядом причин Подробнее...

Президент о самоорганизации

В. В. Путин

"Каждая конкретная территория должна сама решить, как строить систему местной власти, какая форма организации местного самоуправления в наибольшей степени отвечает интересам граждан..." Подробнее... 

Дружественные проекты